文章关键字 ‘《水煮三国》’

停止追逐

2005年03月29日,星期二

  下载案例,无意中发现压缩包里面还有《水煮三国》。随手打开,看了第一章——创业时代的七节必修课。
  讲的是刘备大学毕业前的故事,提示了很深刻的管理学理论。
  而这并不能给我太多的启发。看到第二章的开头——你能把梳子卖给和尚吗?这不是曾经听过的故事吗?
  有很多东西原本是属于我的,可是我没有珍惜,丢了。这把梳子就是这样。如果今天我没有看到《水煮三国》,也许我这一辈子再也看不到这把梳子了。知识不就是这样吗?刚刚学到时很新鲜,总认为是一个很深刻的东西,而若干天之后就不再属于自己。

  扩展——
  如果我们刻吃过的每一堑都牢记在心,我们便可以做到不犯犯过的错误。如果我们全人类都是如此呢?如果大家把经验教训都拿出来交流,再记住,我们是不是已经到共产主义社会了?学习如此,做人如此。

  联系——
  如果有一天我们真的做到了交流再记住,是不是我们自己的管理学就可以宣告诞生了呢?
  今天上市场营销课,老头来听课,我对他说了我的想法:我认为我们不应该一味地追随西方管理学和经济学,中国人民是极富智慧的,我们应该成就自己的管理学和经济学。
  但是正如上面说到的,我们都没有记住,也缺乏交流,使我们每个人的理论都来自于自己,每个自己本可以汇集成系统,可是自己们坚持自己就是自己,我们的系统于是从没有存在过。
  可悲吗?如果说可悲,我们其实还是在追随西方,因为我们又在用西方的思想想问题了。

  如果没有革命,就不可能有变化。追,追,追,追一辈子也不会追得上。我们应该有我们的革命。《国富论》和产业革命一起来到人间,我们的中国国富论不可能是追着产业革命而来的。我们需要革命,不是生产力,而是我们的思维。

  等到我们的革命到来的时候,中国将是世界的一半——一直就这么认为。

如何致富

2005年03月29日,星期二

  《水煮三国》。
  今天读第二章。
  在读之前,我和宿舍的人说这本书不错,我对它的评价是:看了后第一感觉像《Q版语文》;第二感觉,这书自己说自己讲的是管理学的东西,而我认为最多称之为寓言,讲一些小学生的故事最后印证一个道理。

  进入第二章。开始于把梳子卖给和尚和故事,而结果却太出乎我的意料。
  原来螳螂不是最后的环节。
  虽然书上说黄雀的背后还有一个举枪瞄准的猎人,可我着实太太太太佩服这只黄雀了。

  世界上的人太多了,而又太少了。多的是数量,少的是思想。有太多太多的有着同样甚至一模一样的思想。一些幸运的人有和别人不一样的思想,然而很可悲,他们其中的大多数又太愿意接受暗示,别人说什么就是什么了,于是他们也很遗憾地沦为和大众思想一样的人。剩下的,是太少太少的人——精英。
  听一个故事,觉得学到了很多,自己是想不到的,认为如果没听这个故事的话这辈子可能都学不到这个知识。但又有多少人愿意去想这个故事是假的呢?
  试想一个故事,被你实在是假的,你是不是不光学会了故事里的道理,还学会了假故事的道理呢?一个故事应该有两个道理。
  再推翻呢?如果把假的再推翻,就变成三个,子子孙孙无穷匮也。
  如果我们都这样学知识,不出三年,我们就成为思想上富翁。思想上富了,一切都会富。